论坛广播台
广播台右侧结束

主题: “凤凰塔”只是看上去很美?

  • 绝世情殇
楼主回复
  • 阅读:12196
  • 回复:1
  • 发表于:2014/6/24 11:02:02
  1. 楼主
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转岳阳县社区。

立即注册。已有帐号? 登录或使用QQ登录微信登录新浪微博登录

登录查看大图
登录/注册后可查看大图

“世界第一高楼”之类的竞争毫无意义,世界上最发达的国家早已退出了这种愚蠢的竞赛,只有在浮躁的亚洲地区仍然趋之若鹜,其中最乐此不疲的莫过于中国。

    位于土豪迪拜的“哈利法塔”还没有把800多米的世界纪录捂热乎,东方的强力竞争者就出现了,这个与“拆那”谐音的国度,尽管从人均收入来说还相当贫穷,但它的每一个省市政府都富可敌国,在城市建设方面的炫富手笔常常令世界目瞪口呆。

    英国《卫报》网站报道,位于伦敦的切特伍德建筑设计所负责人称,他们不久前向武汉市长介绍了“凤凰塔”的方案,破纪录的高度达一千米,此项目正在等待政府的批准,并有望于2014年底破土动工。

    国内的转载者称:此高楼有助于净化当地的空气和水。

    ——这里肯定存在着翻译或理解上的错误,凭一楼之力就想达到“净化当地空气和水”的功效,未免科幻小说看多了一点。更不用说超高层建筑本身是反环境的,指望它们成为改善环境的典范,想法也太过天真。

    当然,推销一座昂贵的奢侈品大楼需要噱头,据说设计事务所在这个项目中采用了一些环保技术,比如光伏、风力发电等等,可以为自身提供电力。项目包含两座高塔,其中雄性的“凤塔”将为雌性的“凰塔”提供可再生能源……不得不说,老外把中国文化亵玩得不赖,竟还玩出了一些暧昧色彩。

    超高层建筑向来是高能耗的典范,必须全天候依赖空调和采暖,再加上电梯、水泵等大量垂直运输的能耗,就在天无三日晴的武汉,就凭苗条塔身的可怜表面积,其利用太阳能板产生的电力能否满足自身需求很成疑问。有本事供电局直接不给配电源,估计它们只能维持窑洞的照明,而成千上万名楼内职员必须天天走1000米的楼梯上下,再让你吹牛“环保”。

    如果想要营造环境友好型的典范,利用新能源是必要的,但更首要的是建筑自身必须够节能,其答案显然不是类似这样的超高层。因而从发端到实际,“凤凰塔”都跟环境背道而驰,其环保色彩不过是噱头,既无实际意义,更无推广意义。所以这座凤凰双子塔也就只剩下了“看上去很美”。

    然而看上去美吗?——尽管效果图画的五颜六色,但其造型无非就是两枚刺向天空的“铁钉”,倒是很有三十年后成为“最牛钉子户”的潜质。

    不是笔者故意刻薄,虽说审美问题见仁见智,但建筑设计毕竟还有法则,这对双子塔的造型来说,“建筑感”不强,太像一个信号发射塔之类的“构筑物”,与东方明珠电视塔可以称兄道弟,但似乎无资格进入世界最高楼的序列,看看其他的入选队友,起码你得像个“楼”吧?

    虽然号称高一千米,然而其直径收缩太过剧烈,上部1/3的高度几乎没有实用面积,能用的部分只能到6、7百米,算起来可能还没有迪拜塔高——按理说“天线”部分是不能计入建筑高度的,被这根徒有其表的“钉子”击败,阿拉伯人也不能服气。

    其造型完全为了高度突破而服务,因而这样的建筑实用性是很差的。毁于恐怖袭击的纽约双子塔虽然只有400多米高,但其直上直下的体型,所容纳的办公人数可能比这种号称1000米的“钉子楼”更多。

    我们不理解这样的高楼有何可取之处,但地方政府如此热衷,开发商如此热情,显然各有各的算盘。

    作为跨入一流都市的标志,主政者可以捞到政绩,作为投资数十亿的大项目,监管者也可以捞到油水。而开发商借着“世界第一高”的帽子,不愁销售火爆,各地土豪纷至沓来,天下土豪一个熊样,据说迪拜塔也卖得不错……但是对于广大武汉市民,究竟有多少好处就很难说了,总之有人在评论版里跟评道:别好大喜功,先把那哪哪的破路修了再说吧!

    文/纸上建筑

    2014年6月24日

    版权声明

    版权所有。转载务必标明作者并给出原文链接。

    纸上建筑微博:http://weibo.com/u/1098512281
  
  • 秋叶无语
  • 发表于:2014/6/25 9:57:07
  1. 沙发
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
攀比长高,确实是浪费财物
(0)
(0)
  
帖子已过去太久远了,不再提供回复功能,请勿尝试回复!!